Täglich ein Bild

Die Position unserer Lichtquelle(n) hat einen wesentlichen Einfluss auf das Foto-Ergebnis. Im letzten Artikel haben wir gesehen, welchen Einfluss der Winkel hat, aus dem das Licht kommt - das dürfte auch einem blutigen Anfänger mehr oder weniger klar gewesen sein. Vielleicht nicht ganz so offensichtlich ist, dass auch der Abstand der Lichtquelle vom Foto-Objekt einiges bewirkt. Das schauen wir uns heute mal genauer an.

Schonmal was vom "Inverse Square Law" oder "Abstandsgesetz" gehört? Macht nichts... Ist im Grunde auch nicht wichtig. Ich denke jedem ist klar, dass ein Objekt heller beleuchtet wird, wenn ich die Lichtquelle/den Blitz näher heran hole. Wie viel heller das Licht wird, wenn ich es näher heran bringe (oder natürlich wie viel dunkler, wenn ich es weiter weg stelle) lässt sich durch das "Inverse Square Law" berechnen. Das Entscheidende ist, dass die Zunahme oder Abnahme der Lichtstärke nicht linear ist. Bei Halbierung der Entfernung vervierfacht sich die Lichtstärke und bei Verdoppelung der Entfernung ist die Lichtstärke nur noch ein Viertel.

Im folgenden orientieren wir uns grob an dem, was der Strobist zum Thema "Distance" zu sagen hat.

Was hilft mir dieses Wissen nun im fotografischen Leben? Zum einen hilft es mir einzuschätzen, wie ich die Blitzleistung reduzieren oder steigern muß, wenn ich den Abstand des Blitzes von meinem Objekt ändere. Ausgehend von einer korrekten Belichtung gilt als grobe Regel folgendes:

• Wenn ich den Abstand um 30% reduziere, muss ich die Blende um eine Stufe schließen (also z.B. von f5,6 auf f8 gehen) oder die Blitzleistung halbieren (z.B. von 1/16 auf 1/32)
• Wenn ich den Abstand um 40% vergrößere, muss ich die Blende um eine Stufe öffnen (also z.B. von f5,6 auf f4 gehen) oder die Blitzleistung verdoppeln (von 1/16 auf 1/8)

Das hilft uns bei der Bildgestaltung noch nicht wirklich weiter. Was uns aber weiter hilft ist folgende Erkenntnis: Mal angenommen, der Blitz steht sehr nah am Objekt, sagen wir in 10cm Entfernung. Das Objekt ist korrekt belichtet. 10 cm hinter dem Objekt haben wir nur noch 1/4 der ursprünglichen Lichtstärke, weitere 10cm später nur noch 1/9. Heißt, hinter unserem Objekt wird es recht bald zappenduster.

Stellen wir uns umgekehrt vor die Lichtquelle ist jetzt 10 Meter entfernt, das Objekt korrekt belichtet. Etwa 3 Meter hinter unserem Objekt haben wir jetzt erst ein Blendenstufe verloren, es ist also noch ziemlich hell. Bart und Homer Simpson sollen als Beispiel dienen. Im Uhrzeigersinn wird der Abstand des Blitzes von den beiden Simpsons immer weiter vergrößert (und die Blitzstärke angepasst). Es ist deutlich erkennbar, dass der Hintergrund mit zunehmender Entfernung heller wird.

Natürlich gilt das Abstandsgesetz nicht nur für "vorne-hinten" sondern auch für "rechts-links". Will sagen: Bei weit entfernter Lichtquelle ist die Ausleuchtung nebeneinander stehender Objekte recht einheitlich, bei naher Lichtquelle kann es da schon Unterschiede am rechten und/oder linken Rand geben.

Bei den Simpsons war der Blitz relativ nahe an der Kamera, d.h. nur der Abfall der Lichtstärke nach hinten wurde dargestellt. Im Beispiel mit dem Tukan steht der Blitz etwa im 45° Winkel - dadurch lässt sich ein komplett schwarzer Hintergrund bauen (tatsächlich ist der Hintergrund eine weiße Wand!). Mit zunehmender Entfernung wird auch der Hintergrund mehr beleuchtet.

Wie hilft das Gelernte jetzt tatsächlich? Durch die Entfernung des Blitzes vom Objekt kann ich einiges beeinflussen, insbesondere kann ich Objekt und Hintergrund beleuchtungstechnisch trennen: Die Bilder links sind identisch zu den Tukan-Bildern oben, lediglich der Hintergrund wurde durch einen (durch ein grünes Papier geschossenen) Blitz aufgehellt. Im oberen Bild wird das grün vom weit entfernten Blitz nahezu überlagert. Im zweiten Bild - der Hintergrund ist "junfräulich" unbeleuchtet - habe ich volle Kontrolle und kann somit den Hintergrund gestalten, wie ich möchte.

< Zurück		Weiter >