Täglich ein Bild

...der Photo-Blog

 
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home Tests Digitale Bilderdienste - Aktualisiertes Zwischenfazit (17.01.)

Digitale Bilderdienste - Aktualisiertes Zwischenfazit (17.01.)

E-Mail Drucken PDF

Image
Eine ganz ordentliche Anzahl von Online-Bilderdiensten haben wir mittlerweile getestet, von den ersten Diensten sind die Abzüge bereits im Briefkasten gelandet. Zeit ein kleines Zwischenfazit zu ziehen und vorläufige Preis- und Qualitätsempfehlungen auszusprechen.

Vom Allrounder mit allen erdenklichen Funktionalitäten (wie z.B. expressphoto) bis zum eher spartanisch ausgestatteten Online Auftritt, war alles vertreten. Erschreckend ist eine Gemeinsamkeit: Wer nicht mit dem Internet Explorer surft wird häufig vor Probleme mit den Komfort-Upload-Funktionalitäten gestellt und auch Internet Explorer User sind davor nicht gänzlich sicher. Zum Glück bieten fast alle Anbieter einen alternativen Upload über HTML-Formulare an, der in der Regel (auch hier gab es vereinzelt Ausnahmen) auch problemlos funktionierte.

Getestet wurde an einem handelsüblichen PC mit Windows XP, der über WLAN auf einen DSL-Anschluss zugreift. Verwendete Browser waren die aktuellen Versionen des Firefox (2.0.0.11) und des Internet Explorers (7.0), also eine Konfiguration, die wohl in vielen Haushalten vorgefunden wird.

Die Preisspanne für einen 9*13 Abzug reicht von 0,06 € bis 0,19 €. In der Qualität der Online-Auftritte spiegelt sich der Preis nicht wieder, bessere und schlechtere Auftritte sind bunt gemischt in den oberen und unteren Preisklassen vertreten.

Bei den Bildern aus den unteren Preiskategorie fiel auf dass sie bisher durchgehend einen mehr oder weniger stark ausgeprägten Rotstich hatten und erscheinen ebenfalls durchgängig etwas dunkel, was die Unterscheidung von Farbabstufungen z.B. in dunklen Büschen sehr schwer macht. Praktisch alle Anbieter hatten zu oben genannten Schwächen noch mindestens einen Ausreißer, wo die Qualität noch einmal deutlich abfiel. Lediglich Pixum bot konstant solide Abzüge, zudem zu einem sehr günstigen Preis und bekommt somit in der Zwischenwertung die vorläufige Krone als Preis-Empfehlung aufgesetzt. Bei dem Bild oben handelt es sich um einen eingescannten Abzug von Pixum (wobei anzumerken ist, dass die Bildqualität unter dem Scan-Vorgang zusätzlich leidet). Foto.com kann mit dem günstigsten Preis pro Bild und einer (von einem Ausreißer abgesehen) sehr guten Bildqualität punkten. Für den (in unserem Test) nur mit dem Internet Explorer nutzbaren online Dienst und die schnell recht hoch werdenden Versandkosten gibt's aber Abzug, so dass es nur für einen knappen zweiten Platz in diesem Segment reicht.

Anbieter aus der mittleren Preisklasse (0,10 - 0,14 €) ordneten sich qualitativ fast ausnahmslos etwa im Bereich von Pixum ein, d.h. boten solide Qualitä, in der Regel ohne größere Schwächen, daher gibt es hier keine gesonderte Empfehlung. Wer mehr als 30 Bilder bestellen möchte, sollte hier aber die 10 Cent-Aktion von expressphoto in Betracht ziehen.

In den Bereichen > 0,15 € stellte sich das Bild differenzierter dar, einige (aber nicht alle) Anbieter können hier tatsächlich zum höheren Preis auch höhere Qualität liefern, die sich insbesondere in einer besseren Farbwiedergabe äußert. Fotokasten wusste dabei bisher am meisten zu überzeugen und bekommt daher die vorläufige Qualitäts-Empfehlung.

Alle (vorläufigen) Testergebnisse sind hier nachzulesen.

 

Keine Kommentare

Es gibt bisher noch keine Kommentare.

Kommentar schreiben

E-Mail (wird nicht veröffentlicht)
Name
Titel
Kommentar
Captcha Image Code neu generieren, falls er unlesbar sein sollte
 

Twitter

Spiegelnde Objekte zu fotografieren ist eigentlich ganz einfach http://t.co/5vXGdNLQ Man mu0 nur wissen wie #photography


Da es wieder soweit ist... http://t.co/0PNlwOWh Ein paar #Tipps zum Fotografieren am #Weihnachtsmarkt #photo


@strobist brillant. Thanks. Didn't go back that far in the archive



powered by TweetXT!